La humillación a España y la barbarie de Rabat

 

Lejos quedaron los tiempos en que el imperio español era temido y respetado. “Dios estaba de parte de España”, decían los italianos después de la batalla de Pavía en 1525; los tercios españoles habían superado el dominio que ejercía en Europa la infantería suiza; “a los españoles por mar los querían ver, porque por tierra, que San Jorge los protegiera”, según una cita que data de los tiempos de la rivalidad entre el imperio español y la monarquía inglesa, poniendo de manifiesto la superioridad militar de los españoles. Por mar, aunque la Armada Invencible fue una leyenda que se inventaron los ingleses, la capacidad de la armada española mantenía a raya a las potencias europeas por igual, y tampoco faltaron las afirmaciones extravagantes como la del almirante Holak quien sentenciaba que pareciese que Dios fuese español. Actualmente, parece que ni Dios está de lado de España ni que le guarden mucho respeto.

La reciente crisis diplomática que surgió entre España y Marruecos por la cuestión migratoria, deja ver que la geopolítica ha superado una vez más a la economía, pues el Estado español, a primera vista, supone tener un peso más importante, siendo la décima cuarta economía según  el FMI en contraposición con la economía marroquí que se sitúa hasta la quincuagésima octava posición, y teniendo en cuenta igualmente que la fuerza militar de España que se ubica en el lugar 18 de 140 países estudiados por Global Fire Power es muy superior a la fuerza militar de Marruecos que se ubica en el lugar 53. No obstante, estas posiciones no le ayudaron a España a evitarse la humillación que le propinó Marruecos bajo la protección de Estados Unidos.

Antes de la crisis migratoria de mayo de este año, Santiago Abascal, líder del partido de derecha Vox, había criticado duramente la suavidad con la que se conduce el gobierno español respecto a sus vecinos, afirmando que España no solo es humillada por la Unión Europea sino también por Marruecos, pues el dinero que le ofrecen a sus vecinos marroquís para el control fronterizo solo es desperdiciado en comprar tanques y helicópteros de combate mientras reclaman las aguas de las Canarias. También fustigó que un país que no se respeta a sí mismo, cualquiera tratará de tomar ventaja sobre él. Estas declaraciones fueron en respuesta a las políticas de Marruecos de actualizar la delimitación de sus aguas territoriales y establecer una zona económica exclusiva de 200 millas náuticas de la costa marroquí, cuestión que amenaza  las aguas de las Islas Canarias por su cercanía. Por su parte, el ministro de exteriores de Marruecos, declaró que era su derecho soberano la redefinición de sus fronteras marítimas.

Una cuestión que quizá varios dejaron pasar después del reconocimiento del ex presidente Trump a la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental en diciembre de 2020, es el hecho que, cuatro meses después, ya con Biden en el poder, Estados Unidos junto con Marruecos realizaron una importante maniobra aeronaval sin previo aviso a España. Aeronaves de combate estadounidenses penetraron el espacio aéreo español, detectados por los controladores aéreos de las Islas Canarias, lo que constituyó una auténtica amenaza a la seguridad de España,  miembro de la OTAN. Simplemente se reconoció por parte de los estadounidenses que no le habían notificado a España sobre ningún ejercicio militar conjunto cerca de sus aguas. Marruecos al parecer comprobó que España, a pesar de ser un socio estratégico para Estados Unidos, su soberanía puede ser violentada sin que existan fuertes consecuencias.

Todos los analistas coinciden en que la migración de más de ocho mil personas que cruzaron por mar a Ceuta, territorio español, fue la respuesta de parte de Rabat a la atención médica por causa de COVID que le brindó España a Brahim Ghali, líder del Frente Polisario, enemigo confeso de Rabat y quien lucha por la soberanía del Sahara Occidental. España tiene importantes acuerdos en materia de control de flujo migratorio con Marruecos desde 1992, sin embargo, la frontera fue deliberadamente abierta para que cruzara una población alentada por el mismo gobierno marroquí, dejando a su suerte a miles de personas en busca del sueño europeo. A pesar de que ya han existido este tipo de crisis como en el 2006 y 2018 en el que hubo 40.000 y 60.000 llegadas de migrantes respectivamente, las declaraciones del gobierno de Rabat confirman, más que especular, que los 10.000  migrantes aproximadamente en esta ocasión, son la respuesta ante la “irresponsabilidad” de Madrid al no notificar al gobierno marroquí el acogimiento que le ofrecieron a Brahim Ghali –como si Marruecos le hubiera notificado sobre sus maniobras aeronavales con Estados Unidos que violaron espacio aéreo español, el doble rasero en su máxima expresión. Es verdad que España trasladó al líder saharaui a su territorio con una identificación falsa, como si temiera que se diera a conocer este hecho. La petición para que se atendiera a Ghali la hizo Argelia, y cómo ignorar a este país africano que provee el 60 % de gas que se consume en España.

También hay un consenso en que el problema de la instrumentalización de la migración como arma política, es resultado de la externalización del control migratorio como modelo de la gobernanza europea. Es decir, los miembros de la Unión Europea que condicionan la ayuda para el desarrollo a terceros países que funcionan como dique de contención para los flujos migratorios, se ven presionados por estos cuando exigen mayores garantías o concesiones políticas, como el caso de Turquía que constantemente presiona a la UE con la advertencia de no cumplir con sus obligaciones mientras sus socios europeos no le extiendan mayores recursos.

Las declaraciones del vicepresidente de la Comisión Europea defendiendo la condición europea de Ceuta y diciendo que Europa no se va a dejar intimidar por nadie en el tema de la migración, resultan huecas al parecer, teniendo en cuenta que Marruecos tiene grandes ganancias, incluidas las de la UE, por la explotación pesquera de los ricos bancos saharauis.  ¿No amerita ni siquiera una sanción por parte de la UE que suele imponerlas a Venezuela o a China por ejemplo?

Está la cuestión de si Ceuta es europea o africana, pues es un territorio que el imperio español se anexionó desde el siglo 17, sin embargo, para los musulmanes  representa un recuerdo de humillación por parte de las potencias cristianas, y para Marruecos, los enclaves de Ceuta, Melilla y Canarias, son territorios que aún añoran. Pero ahora el golpe se lo llevó España al tener que destinar otros 30 millones de euros más a pesar de tener acuerdos migratorios con Marruecos, y saber que es una frontera insegura con un socio poco confiable.

La posición triunfalista de Marruecos está respaldada por Estados Unidos. A pesar de que España es un socio estratégico para EU, pues los estadounidenses cuentan con una importante base naval en Rota y una base aérea en Morón, ambas en territorio español y que son un enlace de transportación clave al Medio Oriente; y a pesar de que España es miembro de la OTAN y ha tenido participación activa en las guerras libradas por Estados Unidos en Afganistán, Irak, Libia, Siria, parece que ya no tienen nada que ofrecer a EU; no tienen más cartas que negociar si ya están completamente alineados a las políticas de Washington.

En cambio, Marruecos parece jugar ahora un papel más relevante para EU. Son el primer comprador africano de armas de EU, y ahora ya son el cuarto país árabe en normalizar las relaciones diplomáticas con Israel. En el marco de los ejercicios militares que representa el African Lion, que se llevaron a cabo por primera vez en el Sahara Occidental, con la presencia de Estados Unidos, Marruecos, Senegal, Túnez, Reino Unido, Italia, Canadá y hasta Brasil, no estuvo España. Esto hizo estimar a Rabat que estas operaciones son simple y sencillamente la reafirmación del reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. Washington, por su parte, define a Marruecos como su “mayor aliado no miembro de la OTAN y socio de ‎Estados Unidos”. ‎ Estos ejercicios militares del African Lion tienen el objetivo de contrarrestar la influencia de China y Rusia en la región, por lo que Marruecos juega un papel clave para la estabilidad, además de contrarrestar el yihadismo en el Sahel. De esta forma, Rabat ya tiene la impresión de que Madrid es muy endeble para tomar verdaderas represalias contra su régimen.

Llama la atención una opinión publicada en el think tank marroquí Policy Center For The New South, en la que se critica y hasta se burla de la Unión Europea por su falta de diplomacia. Mientras la UE, en su solidaridad con España, se muestra enérgica contra un pequeño país, apenas si puede hacer frente a China y a Rusia; menos aún es capaz de hacer algo contra Israel que perpetúa los crímenes contra los palestinos.

La opinión de Rachid El Houdaigui, en este centro de pensamiento, parece un tanto absurda, al mencionar que la UE no le va a imponer a Marruecos el papel de gendarme ante los flujos migratorios ilegales. ¿Por qué tendrían que imponerle ese papel cuando ya hay acuerdos en materia migratoria que confieren responsabilidades y obligaciones a las partes involucradas? Dice que el desarrollo humano es la única solución a los problemas socioeconómicos de Marruecos - por tanto, no habría necesidad de migrar a otros lados -, pero parece que no le han avisado que Rabat destina gran parte de su presupuesto a la defensa para llevar a cabo sus ambiciones geopolíticas en vez de destinarlo a su población.

Lo que más preocupa es la manera tan miserable que defiende los intereses del gobierno marroquí, al mencionar que están en su “derecho legítimo de utilizar las cartas que considere relevantes” contra países de mayor envergadura. Es decir, lanzar a miles de personas al agua para presionar a España por atender por razones humanitarias a una sola persona, fue lo correcto. Cabría mencionar que entre los migrantes que cruzaron por mar, se estima que hubo aproximadamente 2.000 menores de edad, por tanto, a Rabat le importó poco, más bien nada, la vida de esos menores, ignorando el Acuerdo de prevención de la inmigración ilegal de Menores No Acompañados, su protección y su retorno concertado. Uno no puede imaginar compartir alguna habitación con este tipo de individuos, pues no sabes si eres parte de sus cartas desechables y en cualquier momento te asesinan.